Potenzgesetze vs. Normalverteilung: Warum Extreme die Regel sind – Eine tiefe Analyse

Geht es Ihnen auch manchmal so, dass Sie das Gefühl haben, das Leben folgt keinen geraden Linien? Wir messen die Körpergröße, den IQ oder die Größe von Äpfeln, und meistens gruppiert sich alles schön um einen Durchschnittswert. Dieses Phänomen ist so allgegenwärtig, dass wir es die Normalverteilung nennen – die berühmte Glockenkurve. Aber dann gibt es Dinge, die sich einfach nicht an diese Regel halten. Hier kommen die Potenzgesetze ins Spiel, die uns eine ganz andere Realität zeigen.

Manchmal passieren Dinge, die weit über das Erwartbare hinausgehen, und sie sind viel häufiger, als es eine Normalverteilung vermuten ließe. Solche Extremereignisse dominieren dann plötzlich den Durchschnitt und verzerren ihn komplett. In vielen komplexen Systemen – sei es die Verteilung von Einkommen, die Häufigkeit von Kriegen oder Naturkatastrophen – stellen wir fest, dass die Natur ein überraschendes Talent dafür hat, diese Potenzgesetze zu erzeugen.

Wenn die Glockenkurve versagt: Normalverteilung vs. Potenzgesetze

Stellen Sie sich vor, Sie würfeln hundertmal eine Münze und gewinnen jedes Mal einen Dollar, wenn Kopf kommt. Ganz intuitiv würden Sie erwarten, ungefähr 50 Dollar zu gewinnen. Wenn Sie dieses Spiel immer wieder spielen, mitteln sich die kleinen Schwankungen aus, und Sie landen meistens nahe am Durchschnitt. Das ist das klassische Bild der Normalverteilung, bei der die meisten Ergebnisse um einen Mittelwert liegen und extreme Ausreißer praktisch nie vorkommen. Niemand ist fünfmal so groß wie der Durchschnittsmensch, das wäre physisch unmöglich.

Doch in komplexen Systemen ist das anders. Hier werden extreme Ausreißer nicht nur wahrscheinlicher, sie prägen auch den Durchschnitt massiv. Wenn wir Dinge wie die Größe von Waldbränden oder die Tödlichkeit von Kriegen messen, stellen wir fest, dass es eine viel höhere Wahrscheinlichkeit für wirklich große Ereignisse gibt, als die Normalverteilung voraussagen würde. Und diese Giganten können den Durchschnitt völlig auf den Kopf stellen.

Paretos Entdeckung und die Ungleichheit der Einkommen

Schon im späten 19. Jahrhundert stieß der italienische Ingenieur Vilfredo Pareto auf etwas Bemerkenswertes. Er vermutete ein verborgenes Muster in der Einkommensverteilung. Also sammelte er Steuerdaten aus verschiedenen europäischen Ländern und stellte fest, dass sich das Einkommen nicht normalverteilt. Stattdessen zeigte sich ein Muster, das bis heute in den meisten Ländern Bestand hat: Ein kleiner Teil der Bevölkerung besitzt einen unverhältnismäßig großen Anteil des Vermögens.

Paretos Diagramme zeigten, dass die Kurve für höhere Einkommen viel langsamer abfiel, als es bei einer Normalverteilung der Fall wäre. Es gab Menschen, die fünfmal, zehnmal oder sogar hundertmal mehr verdienten als andere. Um diese enorme Streuung darzustellen, nutzte er eine logarithmische Skala – und plötzlich ergab sich eine gerade Linie! Diese Art von Beziehung ist ein klassisches Potenzgesetz. Es bedeutet, dass sich bei jeder Verdopplung des Einkommens die Anzahl der Menschen, die mindestens diesen Betrag verdienen, um einen konstanten Faktor verringert.

Systeme im „kritischen Zustand“: Fraktale und Skaleninvarianz

Potenzgesetze enthüllen oft etwas Tieferes über die Struktur eines Systems: Sie zeigen uns, dass das System keine inhärente physikalische Skala besitzt. Es ist skaleninvariant, was bedeutet, dass sich ähnliche Muster auf allen Ebenen wiederholen, ähnlich wie bei einem Fraktal.

Denken wir an einen Magneten. Wenn Sie ihn erhitzen, verliert er plötzlich seine magnetischen Eigenschaften. Direkt an diesem Übergangspunkt, der sogenannten Curie-Temperatur, zeigt das System ein faszinierendes Verhalten. Die einzelnen magnetischen Momente der Atome beeinflussen sich nicht mehr nur lokal, sondern es entstehen ständig wechselnde Domänen aller Größen. Man könnte sagen, das System ist in einem kritischen Zustand. Hier können kleine Ursachen unvorhersehbare, weitreichende Effekte haben. Das zugrunde liegende Muster ist fraktal, und die Größenverteilung der Domänen folgt – Sie ahnen es – einem Potenzgesetz.

Ein berühmtes Beispiel für ein Potenzgesetz ist das St. Petersburger Paradoxon, ein Münzwurfspiel, bei dem der theoretisch erwartete Gewinn unendlich ist. Hier gibt es keine messbare Standardabweichung; das System ist so unbegrenzt, dass der Durchschnitt immer weiter wächst, je mehr man misst. Nur ein einziger, extrem großer Ausreißer kann den Durchschnitt dominieren und ihn komplett verzerren – als ob Bill Gates einen Raum betritt und plötzlich das Durchschnittsvermögen aller Anwesenden explodiert.

Selbstorganisierte Kritikalität: Unvermeidliche Extremereignisse

Manche Systeme müssen auf diesen kritischen Punkt eingestellt werden, wie der Magnet bei der Curie-Temperatur. Andere Systeme jedoch steuern sich von selbst in diesen Zustand. Dieses Phänomen nennt man selbstorganisierte Kritikalität.

Betrachten wir Waldbrände. Ein Blitzeinschlag im Yellowstone-Nationalpark im Jahr 1988 führte nicht zu einem typischen kleinen Feuer. Es war der Auslöser für eine Kaskade von Ereignissen, die in Megafeuern mündete, die über eine Million Hektar Land verwüsteten – 70-mal mehr als der vorherige Rekord. Was war so besonders daran? Nichts. Der Auslöser war derselbe wie bei vielen kleinen Feuern: ein einziger Blitzeinschlag. Der Wald hatte sich einfach in einen kritischen Zustand gebracht. Ein einziger Baum kann umkippen und eine ganze Lawine von Ereignissen auslösen, die das gesamte System durchdringen.

Ein Simulationsmodell zeigt, wie sich Wälder auf natürliche Weise so verdichten, dass sie für solche Extremereignisse prädestiniert sind. Das „10-Uhr-Prinzip“ des US Forest Service, das alle Brände bis 10 Uhr morgens des Folgetages löschen wollte, führte paradoxerweise zu immer größeren Katastrophen, weil es die natürliche Selbstreinigung des Waldes verhinderte und mehr brennbares Material ansammeln ließ. Heute weiß man, dass kontrollierte kleine Brände nötig sind, um die Gefahr von Megafeuern zu reduzieren.

Auch Erdbeben sind ein Beispiel für selbstorganisierte Kritikalität. Die Erdkruste ist ständig in Bewegung. Winzige Bewegungen lösen kleine Beben aus, die wir kaum spüren. Doch manchmal führt eine dieser winzigen Bewegungen zu einer Kettenreaktion entlang von Bruchlinien, die sich über Dutzende von Kilometern ausbreiten und katastrophale Erdbeben verursachen kann, wie das in Kobe 1995. Das Bemerkenswerte ist: Der physikalische Prozess hinter einem kleinen Beben ist derselbe wie hinter einem großen. Es ist lediglich die Struktur des Systems im kritischen Zustand, die die Möglichkeit extrem großer Ereignisse schafft.

Das Sandhaufen-Experiment des dänischen Physikers Per Bak illustriert dies auf einfache Weise. Wenn man kontinuierlich Sandkörner auf einen Haufen fallen lässt, ordnet sich der Haufen so an, dass er an der Grenze des Zusammenbruchs steht. Ein einzelnes, zusätzliches Sandkorn kann dann entweder nichts bewirken oder eine riesige Lawine auslösen. Die Häufigkeit und Größe dieser Lawinen folgt einem Potenzgesetz, das frappierend der Energieverteilung realer Erdbeben ähnelt.

Diese Universality ist ein kleines Wunder: Oberflächlich völlig unterschiedliche Systeme – Waldbrände, Erdbeben, Magnete – verhalten sich im kritischen Zustand auf universelle Weise gleich. Das bedeutet, wenn wir ein System einer Klasse verstehen, verstehen wir alle.

Strategische Entscheidungen in der Welt der Potenzgesetze

Was bedeutet all das für unser Handeln? Wenn Sie sich in einem Umfeld befinden, das von einem Potenzgesetz beherrscht wird, müssen Sie Ihr Verhalten radikal ändern.

Nehmen wir Versicherungen. Sie sind dazu da, uns vor großen, seltenen Ereignissen zu schützen. Doch die Arbeit der Versicherer ist extrem schwierig, wenn es um Potenzgesetze geht. Die Merced Property & Casualty, die 2018 nach den verheerenden Waldbränden in Paradise, Kalifornien, bankrottging, hatte nicht mit einem so riesigen Ereignis gerechnet. Ihre Rücklagen reichten nicht aus.

Auf der anderen Seite gibt es ganze Branchen, die auf Potenzgesetzen aufgebaut sind. Venture Capital-Firmen wissen, dass die meisten ihrer Investitionen scheitern werden. Doch ein paar wenige „Wild Cards“ – diese extremen Ausreißer – zahlen sich so exorbitant aus, dass sie alle anderen Verluste wettmachen und den Großteil des Gesamtgewinns erwirtschaften. Ein ähnliches Muster sehen wir im Buchverlagswesen (man denke an Harry Potter) oder auf Streaming-Plattformen, wo ein kleiner Prozentsatz der Inhalte die Mehrheit der gesamten Wiedergabezeiten ausmacht.

In diesen Welten geht es nicht darum, Risiken zu vermeiden, sondern darum, wiederholt kluge Wetten einzugehen. Die meisten werden scheitern, aber Sie brauchen nur einen einzigen phänomenalen Erfolg, um alles andere zu übertreffen. Es wird wichtiger, beharrlich zu sein als konsequent.

Ganz anders ist es, wenn Sie ein Restaurant betreiben oder eine Fluggesellschaft leiten. Hier sind konsistente, durchschnittliche Leistungen entscheidend. Sie können nicht auf einen einzigen Abend oder einen einzigen Flug hoffen, der Millionen von Kunden anzieht, um viele ruhige Nächte oder leere Flüge auszugleichen. Hier zählt die Normalverteilung, hier ist Konsistenz der Schlüssel.

Die Botschaft ist klar: Es zahlt sich aus zu wissen, welche Art von Spiel Sie spielen. Die Welt ist voller Potenzgesetze, die oft dazu führen, dass wir uns in diesem kritischen Zustand befinden, wo zwei identische Aktionen völlig unterschiedliche Auswirkungen haben können. Die meisten Dinge bewegen die Nadel kaum, aber einige seltene Ereignisse übertreffen alles andere. Das ist die wichtigste Lektion: Wenn Sie sich für Bereiche entscheiden, die von der Normalverteilung regiert werden, können Sie ziemlich sicher durchschnittliche Ergebnisse erwarten. Wenn Sie sich jedoch für Bereiche entscheiden, die von Potenzgesetzen beherrscht werden, liegt das Ziel nicht darin, Risiken zu vermeiden, sondern wiederholt intelligente Wetten einzugehen. Die meisten davon werden scheitern, aber Sie brauchen nur einen „wilden“ Erfolg, um all die anderen zu übertreffen. Manchmal kann eine kleine, aber entscheidende Handlung Ihr gesamtes Leben verändern, ohne dass man vorher weiß, welche es sein wird.

***

Häufig gestellte Fragen

Was ist ein Potenzgesetz?

Ein Potenzgesetz beschreibt eine mathematische Beziehung, bei der eine Größe proportional zu einer Potenz einer anderen Größe ist (z.B. Y = X^k). Im Kontext von Systemen bedeutet dies oft, dass extreme Ereignisse viel häufiger auftreten, als man es bei einer Normalverteilung erwarten würde, und dass das System keine inhärente Skala besitzt. Kleine Ursachen können hier weitreichende Effekte haben, und die Verteilung von Ereignissen über verschiedene Größenordnungen hinweg ist nicht gleichmäßig.

Worin unterscheiden sich Potenzgesetze von der Normalverteilung?

Der Hauptunterschied liegt im Vorkommen und Einfluss von Extremereignissen. Bei der Normalverteilung häufen sich die meisten Daten um einen Durchschnittswert, und extreme Ausreißer sind sehr unwahrscheinlich und selten. Bei Potenzgesetzen hingegen sind extreme Ausreißer wesentlich wahrscheinlicher und dominieren oft den Durchschnitt. Das bedeutet, dass der „Durchschnitt“ in einem von Potenzgesetzen gesteuerten System irreführend sein kann, da er durch wenige, sehr große Ereignisse stark verzerrt wird.

Welche praktischen Implikationen hat das Verständnis von Potenzgesetzen?

Das Verständnis von Potenzgesetzen ist entscheidend für das Risikomanagement und strategische Entscheidungen. In Branchen wie Versicherungen muss man mit der höheren Wahrscheinlichkeit von katastrophalen Ereignissen rechnen. Im Bereich der Risikokapitalfinanzierung oder bei persönlichen Unternehmungen kann es sinnvoll sein, auf wenige große Erfolge zu setzen, da diese die meisten Verluste kompensieren und überproportional zum Gesamterfolg beitragen können. Es lehrt uns, dass in einigen Bereichen Beharrlichkeit bei riskanten, aber intelligenten Wetten wichtiger ist als stetige, durchschnittliche Leistung.